TRINITI advokaatide kogemused

Eestist väljasaadetud Ukraina hooajatöölistel siiski on õigus pöörduda oma õiguste kaitseks Eestis kohtusse

Advokaadibüroo TRINITI abiga vaidlustasid mitmed Eestisse hooajatööle saabunud ukrainlased koos enda tööandjatega 2020 aasta kevadel PPA otsuse nende Eestist väljasaatmise kohta. Töötajatel jäi saamata oodatud teenistus, tööandjad aga sattusid keerulisse olukorda, kus kõige kiiremal tööajal ei olnud võtta hädavajalikke töökäsi, mis omakorda põhjustas tööandjatele raskuseid omapoolsete lepinguliste kohustuste täitmisel. Loe edasi

Esindasime AS-i Paide Vesi vaidlustes ühisveevärgi- ja kanalisatsioonitorustike sundvalduse ning ehitus- ja kasutuslubade üle

TRINITI vandeadvokaat Sandor Elias esindas edukalt vee-ettevõtjat AS Paide Vesi vaidlustes ühisveevärgi- ja kanalisatsioonitorustike sundvalduse ning ehitus- ja kasutuslubade üle. Vaidluse keskmeks oli küsimus detailplaneeringu rollist ja tõlgendamisest sundvalduse seadmisel ning torustike ehitus- ja kasutuslubade andmisel. Samuti oli vaidluse all küsimus, mil määral saab maaomanik seada lisatingimusi kehtivas planeeringus ette nähtud trasside rajamisel. Kohtud nõustusid, et torustike sundvaldus oli seatud ning ehitus- ja kasutusload antud õiguspäraselt ning et maaomaniku nõudmistel puudus õiguslik alus.

Märgiline Riigikohtu otsus alapakkumuste teemal riigihangetes

Vandeadvokaat Sandor Elias esindas klienti märgilise tähendusega vaidluses Riigikohtus haldusasjas 3-20-924. Nimelt leidis Riigikohus 04.11.2020 otsuses, et vastupidiselt senises kohtupraktikas juurdunud arusaamale, ei ole igasugune alla omahinna pakkumus keelatud. Loe edasi

Euroopa Komisjoni nõustamine Rail Baltica ärivõrgustiku loomisel ja RB ärivõimaluste uuring

Advokaadibüroo Triniti, koostöös ärikonsultatsiooniettevõtetega Civitta ja Malla Paajanen Consulting ning kommunikatsiooninõustajaga Meta Advisory Group täitsid edukalt Euroopa Komisjoniga (DG-MOVE) sõlmitud teenuslepingu Rail Baltica projekti ärivõimaluste uuringu läbiviimiseks ning Rail Baltica ärivõrgustiku loomiseks Soomes, Eestis, Lätis, Leedus ja Poolas. Lepingu raames korraldati 2017. ja 2018. aastal kokku 22 ärivõrgustiku üritust info- ja kogemuste vahetamiseks ning aruteludeks, milles osales u 1100 inimest nii era- kui avalikust sektorist. Loe edasi

Rail Balticu projekti Eesti osa riskianalüüs

TRINITI advokaadibüroo ja Ernst & Young Baltic koostöös valminud Rail Balticu projekti Eesti osa planeerimis- ja ehitusfaasi riskianalüüsis kaardistati rahvusvahelise suurprojektiga kaasnevad riskid. Valminud analüüs on sisendiks Rail Baltic Estonia OÜ-le projekti riskijuhtimise süsteemi loomisel. Muuhulgas käsitleti analüüsis Rail Balticu finantseerimisega, projektijuhtimisega ja hangetega seotud riske, mille mõju hinnati neljas kategoorias – raha, aeg, kvaliteet ja maine. TRINITI poolt osalesid riskianalüüsi teostamises advokaadid Tõnis Tamme ning Sandor Elias

TRINITI osales ainulaadse riigipilve projekti käivitamisel

Abistasime Riigi Infokommunikatsiooni SA viia läbi riigihanke erasektorist partneri leidmiseks ja AVERUS seltsingule kontsessiooni andmiseks, mille eesmärgiks on arendada välja Eesti riigipilv ja pakkuda selle kaudu turvalisi ja jätkusuutlikke IT-teenuseid eelkõige avalikule sektorile. Tegemist on ainulaadse projektiga, kuna riigipilvi on kogu maailmas rajatud vaid üksikuid ning selle projektiga jätkab Eesti kindlalt edumeelse IT-riigi kursil Loe edasi

Esindasime Eesti Advokatuuri vaidluses Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumiga

Esindasime Eesti Advokatuuri Tallinna Ringkonnakohtus vaidluses Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumiga. Lahendamisel on küsimus riigi poolt riigi õigusabi rahastamisest ja riigi õigusabi tasude määramisest. Tegemist on osaga Eesti õigussüsteemist, mille toimivus on tähtis eelkõige kohtusse pöördumise kui põhiõiguse seiskohalt ning samuti puudutab asi riigi poolt oma põhikohustuste täitmise finantseerimise, määratud tasude ja nende määramise delegeerimise põhiseaduslikkust

Esindasime edukalt pakkujat Scanmed Group TÜ Kliinikumi laborimööbli hankes

Hankija tunnistas vastavaks ja edukaks konkurendi pakkumuse. Vaidlustasime hankija otsuse, kuna konkurendi pakutud mööbli värv ei vastanud tehnilisele kirjeldusele ning kuigi seda muudeti peale pakkumuste tähtaega kirjavahetus teel, ei ole niisugused läbirääkimised lubatud. VAKO ja halduskohus nõustusid, et pakutud värvitoon oli vale ja selle muutmine peale pakkumuste esitamist on Euroopa Kohtu praktikast tulenevalt lubamatu. Leping sõlmiti AS-iga Scanmed Group