TRINITI advokaatide kogemused

Esindasime Katrin Lusti vaidluses Kuuuurija esimese, pilootsaate osas. Maakohus otsustas, et varalise kahju ja eemaldamise nõue ei kuulu rahuldamisele, külla aga ümberlükkamise ja mittevaralise kahju nõue. Otsus ei ole 2021 märts jõustunud. Õiguslikeks küsimusteks olid nii allika tsiteerimise õigus, ajakirjanduse õigus kajastada kahtlusi seoses ühiskonna valu- ja kitsaskohtadele; tõstatada tabusid ja valgustada hämaraid tegusid. Loe edasiLoe lähemalt SIIT Katrin Lusti esindasid: Karmen Turk ja Maarja Pild

Vaidlus sai alguse sellest, et vähiravifondi “Kingitud elu” juht Toivo Tänavsuu jagas hobikunstniku tehtud maali hurjutades viimast selle eest, et kunstnik kasutas vähi seljatanud väikesest tüdrukust omavoliliselt tehtud portreed oma huvides perekonna tahte vastaselt. Kunstnik pöördus enda au kaitseks ja maali suhtes tekkinud väidetava autoriõiguste rikkumise tõttu kohtusse. Loe edasiKohtud on jätnud kunstniku hagi senini rahuldamata leides, et sotisaalmeedias teiste isikute postituste sisu jagamise näol ei ole tegu autoriõiguste rikkumisega. Esiteks Facebooki kasutustingimuste kohaselt oli kostjal Toivo Tänavsuul õigus kasutada informatsiooni, mille hageja oli ise oma kasutaja seinale lisanud. Teiseks nõustus kohus meie kliendiga ka selles, et kostjal oli õigus teose kujutist reprodutseerida ajakirjandusliku erandi alusel. Vaidluse üheks oluliseks küsimuseks on aga ka see, kas ja kuidas ikkagi võib kunstnik levitada portreemaale, kui maali subjekt ja tema vanemad on sellele vastu ja paluvad selline tegevus lõpetada. Vaidlus võib veel jätkuda Riigikohtus. Klienti esindavad vandeadvokaadid Karmen Turk ja Maarja Pild.

Harju Maakohus jättis sotsiaalmeedias avaldamise vaidluses meie kliendi vastu hagi rahuldamata. Nimelt jagas meie klient Facebookis teise kasutaja maalitud teost. Loe edasi Kohus otsustas, et sotsiaalmeedias teiste isikute postituste jagamise näol ei olnud tegu autoriõiguste rikkumisega. Esiteks Facebooki kasutustingimuste kohaselt oli kostjal õigus kasutada informatsiooni, mille hageja oli ise oma kasutaja seinale lisanud. Teiseks nõustus kohus meie kliendiga ka selles, et kostjal oli õigus teose kujutis reprodutseerida ajakirjandusliku erandi alusel.b Maakohtu otsus ei ole veel jõustunud ning vaidlus võib jätkuda ringkonnakohtus. Klienti esindasid advokaadid Karmen Turk ja Maarja Pild.

Harju Maakohtu otsusega jäeti rahuldamata staarkiropraktik Oolo hagi Katrin Lusti vastu. Vaidlus oli tähelepanuväärne mitmes mõttes, sest kohus analüüsis 42-lehekülje pikkuses otsuses mitut õiguslikult keerukat küsimust: Loe edasi

aupo Kutsar on kutseline põllumees ja poliitik, kes erinevates meediaväljaannetes ja sotsiaalmeedias tõstatas küsimusi selle kohta, kas sini-must-valge lipumärgi kasutamine toodetel, mille põhi koostisosa ei oma Eestiga seost, on ikka korrektne ning kas Toiduliidu juhi avaldused märgi kohta on selged ja tõepärased. Loe edasiToiduliidu juht esitas kohtusse hagi, mille osas Valga Maakohus leidis, et ümberlükkamine ei ole vajalik, kuid mittevaraline kahju on tekkinud läbi ebakohaste väljendite kasutamise. Vaidlus jätkub Tartu Ringkonnakohtus.

TRINITI advokaadid on nõustanud kindlustussektori kliente andmekaitse üldmääruse reeglitega kooskõla saavutamisel. TRINITI on aidanud koostada töötlemistoimingute registreid, mõjuhinnanguid, õigustatud huvi hinnangud, asutuse siseseid andmekaitse juhiseid ning läbi viinud andmekaitse teemalisi koolitusi. Seda kõike arvestades just kindlustussektori omapäradega.  

TRINITI advokaadid Karmen Turk, Katri Tomson ja Maarja Pild esindasid klienti Euroopa Liidu esimeses ICO alases kohtuvaidluses. Krüptomaailma Bloombergi ehk Santimenti ICO´t puudutavas kohtuasjas jõuti pooli rahuldava kompromissini. Loe edasiPooled vaidlesid krüptovaras (tokenites) tasu maksmise nõudeõiguse üle. Kas ja kuidas saab vaidluse korral nõuda teiselt poolelt krüptovara üleandmist, kas viivitamise eest saab nõuda viivist (kui tegemist ei ole rahaga) ja millised on kohtutäituri tööriistad krüptovara vaidluses tehtud kohtuotsuse sundtäitmisel, olid vaid mõned arutluse all olnud tulistest küsimustest. Krüptovarade ja ICO-dega seotud riskide ja vaidluste teemal on TRINITI advokaadid arutlenud ka Äripäeva Raadio saates „TRINITI eetris“.

Vaidluse all on raamatus avaldatud mitusada väidet ja hinnangut.
Saavutasime hagi tagamise vaidluses kliendi eesmärgi, kuivõrd hagi tagamise korras nõutud avaldamise viivitamatu lõpetamise ning raamatute edasise müügi keelamise nõudes nõustus kohus meie kliendiga, et esialgse õiguskaitse korras ei ole õigussuhte reguleerimine vajalik. Põhivaidlus jätkub maakohtus

TRINITI on läbi viinud kolmes keeles (eesti, inglise ja vene) andmekaitsealaseid koolitusi erinevate valdkondade klientidele sh finants, haridus, kindlustus, energia, tervishoid, toitlustus, majutus, telekommunikatsioon, online kaubandus ja ka jaekaubandus. TRINITI on nõustanud andmekaitse teemadel ka riigiasutusi võttes arvesse avaliku asutuse spetsiifikat andmete töötlemisel

TRINITI on abistanud kliente olukorras, kus Google või teiste otsimootorite tulemustes on ebaõige või väga vana informatsioon

Kuigi usume TRINITI’s et ajaloolise informatsiooni õigsus peab säilima, on siiski olukordi, kus nõustume, et otsitulemused võivad olla „ebarelevantsed“, nt alaealisena toime pandud väärtegu või noorena antud intervjuu või kuriteo kannatanuna meediahuvi orbiiti langemine. Sellistes olukordades on põhjendatud ning õiglane, et aastaid hiljem ei oleks just see info, mis defineerib inimese